close
最近「政壇晉惠帝」層出不窮，本來政客登上權力頂峰，不知民間疾苦，也是一種普遍的現象，升斗小民或許氣憤難當，但終究不是個人力量可以馬上改變的。還不如反求諸己，想想自己有沒有「看到」身邊「最小的兄弟」。
兒子原本就讀一所體制外學校，聚合的家長都有近似的教育理念，雖然沒有政府的補助，大家負擔沈重，但是節衣縮食，我們只想為共同的理想打拚。
後來，學校公辦民營，政府資源的大量投注，吸引中上階層家庭把小孩送來，兒子同學的爸媽，不是醫師，就是律師、法官、企業經理，最差的也是老師。當地家長風聞這所小學已成「貴族學校」，根本不敢把孩子往這裡送；班親會時，我親耳聽到有家長非常高興學校裡沒有那些「亂七八糟」家庭出來的孩子……
我不願讓兒子在這樣的環境下成長，因為他可能以為，世上所有家庭都是爸爸穿西裝上班，媽媽開休旅車接送上下學；放長假出國，周休時到演藝廳看表演；學校午餐吃的是有機食材，交不出午餐費是天方夜譚……
轉到家附近的小學後，兒子和原住民同學一起打球，看到他們身手矯健，他好生羨慕；打掃時，農夫的孩子做得又快又好，他說要向他們學習。我和兒子約好，要包容鄰座有情緒障礙的自閉症同學；周末時，記得邀請那個媽媽離家出走的孩子到家裡作客。我沒法向他解釋，在Ｍ型社會裡，他學歷越高，可能越遇不到這樣的「小兄弟」，我只期待童年的記憶，能讓他長大後，仍保有一顆柔軟的愛人之心。
再好的教育理念，如果不是種在有惻隱之心的孩子身上，都沒有意義。「惻隱之心」雖人皆有之，卻也是需要啟發和培養的。就像李家同教授在「第２１頁」書中描述那個罹癌董事長的體悟：「這種不幸的人一定早已存在，只是他的世界中，沒有這種人。也許他曾經在街上看到過，但他對這種人毫不關心，因此看到了也等於沒有看到，這次，他終於看到了。」
厭惡「晉惠帝」的你，看到了嗎？
少談奢華 台灣會更好《林意玲/文化大學新聞系講師》
「何不食肉糜」的為官心態引發反彈，當然是來自不知民間疾苦的感嘆；但是觀賞媒體報導與電視新聞，實在還是讓人不禁反省，誰是擴大貧富差距的「始作俑者」？
Ｍ型社會裡，中產階級幾乎已經消失了，底層民眾每天從報上、從電視上觀賞有錢人有錢到什麼「程度」，每則新聞都讓人嘆為觀止。
對媒體工作者而言，社會上稀奇古怪的事都值得報導，因為這是盡心滿足讀者「知的權利」，但是在社會集體心裡來說，看著別人一擲數萬的吃一棵白松露；攝影機特寫台中七期豪宅動輒四五百坪華屋；秋冬季名牌店推出的鑽戒、LV皮包與設計師服裝…。難免會對社會低層民眾相對的「被剝奪感」，有推波助浪之嫌。
問題的下游還可以推到，貧富差距所必然引發的：社會階級對立、豪門保全更嚴密、窮病孤苦者更厭世、暴力討債詐騙更橫行…
「風俗之厚薄兮，繫乎一二人心之所嚮。」少報導、不羨慕物質的富有；多發揚、多傳講心靈的充實，與生命互助的滿足喜悅。台灣，就會成為一個全世界最值得居住的美好地方。
【2007/10/28 聯合報】@ http://udn.com/
全站熱搜
留言列表
